Гостевая книга

Прочтённым потрясена. Спасибо за информацию. Я никогда ранее не слышала и не читала об этом. Теперь действительно есть логическое объснение поведению Царя Петра до и после возвращения. Но белых пятен в нашей истории очень много. Буду ждать новых публикаций. Спасибо всем, кто восстанавливает истинную историю Великой Тартарии.

Впервые о подмене Петра я прочитал у Н.В.Левашова «Замалчиваемая история России». А то что «железная маска» и царь Петр одно лицо, я был удивлён. И действительно, если это так то всё встаёт на свои места. Вот это Дааааа!!!

Уважаемый Евгений Трофимович!
Мне очень интересна поднятая Вами тема. Мне самому давненько подозревается, что с Петром 1/Великим что-то неладно. И если его подменили (на что очень похоже), то корни этой истории, видимо, надо искать гораздо раньше его путешествия. Ну в самом деле, какой из правителей отправляется на обучение за границу? Он что, не может пригласить себе любых мастеров, профессоров, генералов? Не может купить или построить любую учебную базу у себя на родине? А у него и была такая база — бот, потешные полки. Уж во всяком случае, в России достаточно пустующих площадей, чтобы сделать ещё одну «учебную» Голландию. Так нет, же, отправляется за границу. Известно, что Петра и до этого воспитывали в западном духе, и вообще этим «духом» тянуло уже давно. Да это и естественно, ведь Россия никогда не отделялась от Европы каменной стеной. Но почему-то вошло в традицию преподносить резкую кровавую смену [направления] власти, связанную с переходом на новый календарь, как некую борьбу с российской косностью, дремучестью и т.д.
Я хочу сказать, что у проблемы Петра должна быть предыстория.
Однако есть и «постистория». Известная нам версия времени Петра массированно создавалась во времена Екатерины 2 и Николая 2. И потрудились при этом совсем даже не рядовые мастера: Вольтер, Пушкин, … Причём кое в чём сотрудничество правителей и писателей не совсем бескорыстно. Когда царь становится ЛИЧНЫМ ЦЕНЗОРОМ поэта, это что, ущемление творчества или наоборот, высшая привилегия — высшая реклама творчеству поэта?
Быть может, Пушкин пошёл на сделку только лишь за право покопаться в госархивах. Во всяком случае он поручал Гоголю озвучить свой какой-то крик души, с чем Гоголь справился, видимо, только частично — вспомним его мучения над «Мёртвыми душами». Иносказательная история России, но она не нравилась Гоголю, что-то там не так получилось — как завещал Пушкин?
В общем, тему Петра можно копать и копать.
И сайт расширять и расширять.
Близкие рубрики: «железные маски в истории», «самозванцы», «близнецы и соправители на троне», «история как резонансная труба династических концепций», «власть явная и тайная», …

Так что думаю дружить с Вами и всеми интересующимися, читать Ваши сообщения и иногда высказывать кое-какие свои соображения.
Владимир